‘De jury was vooral op zoek naar boeken die de huidige politieke constellatie in het land konden verklaren. Het winnende boek Niet de kiezer is gek van Tom van der Meer gaat in op de kloof die er zou bestaan tussen kiezer en gekozene. Het is een soort pamflet tegen het credo dat de kiezer op drift is geraakt. Het probleem ligt echter niet bij de kiezer maar bij de politici, betoogt de schrijver. Hij breekt een lans voor de kiezer die steeds maar weer ten onrechte de schuld krijgt van het gebrek aan vertrouwen in de politiek en van wispelturig stemgedrag. Omdat de auteur sinds kort ook in een Staatscommissie zit over een mogelijke verandering van de parlementaire democratie verwacht de jury nog een vervolg op dit boek.’ (fragment juryrapport)
Tom van der Meer
Jury: Jan Schinkelshoek,Toof Brader, Sarah de Lange
Tom van der Meer
Delft, 1980
politicoloog, publicist
studie: geschiedenis en politicologie, Universiteit Leiden; sociologie, Radboud Universiteit Nijmegen
loopbaan: hoogleraar Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam; co-directeur van het Nationaal Kiezersonderzoek; lid van de staatscommissie die het parlementair stelsel tegen het licht houdt; doet onderzoek naar het politiek vertrouwen en kiesgedrag; mede-oprichter en -redacteur van het weblog StukRoodVlees; het boek Niet de kiezer is gek (2017) is zijn debuut
prijzen: PrinsjesboekenPrijs (2017)
Prinsjesboekenprijs
van: ProDemos en het Fonds voor bijzondere journalistieke projecten
voor: het beste Nederlandse politieke boek
prijs: 2500 euro, oorkonde
frequentie: jaarlijks
sinds: 2013
Over Prinsjesboekenprijs
Andere winnaars
Prinsjesboekenprijs
2020
2019
2018